2009/07/25 星期六,我想,這個日子我會記得很久、很久。
久聞朱學恒的演講很有感染力(好像都是從他的 blog 上聽他自己引用的),這次看到他在說要辦這個活動時,原本也沒有超想參加這樣的感覺,但在天時(周六)、地利(結束後不到100公尺外就有車坐回家)、人和(那天老大有事,不用擔心活動太爛會讓她不爽)的加持之下,還有網路報名優先購買的懶人便利包的吸引下,小弟我就報名啦(後來想想是個很奇妙的決定)。
2009/07/25 星期六,我想,這個日子我會記得很久、很久。
久聞朱學恒的演講很有感染力(好像都是從他的 blog 上聽他自己引用的),這次看到他在說要辦這個活動時,原本也沒有超想參加這樣的感覺,但在天時(周六)、地利(結束後不到100公尺外就有車坐回家)、人和(那天老大有事,不用擔心活動太爛會讓她不爽)的加持之下,還有網路報名優先購買的懶人便利包的吸引下,小弟我就報名啦(後來想想是個很奇妙的決定)。
Posted by
瓶子
at
7/31/2009 11:20:00 AM
0
回應
張貼回應
我們甚至失去了黃昏: 樂生靜坐陳情,總統強硬快閃
傷心,難過,樂生院民是社會中弱勢中的弱勢,樂生院也是有歷史價值的建物。
我們七百多萬張選票選出來的總統,難到真的沒辦法為這些朋友做些什麼嗎?
北縣的首長,難到只會用一些行政程序及官僚的方式來執行一些有問題的政策嗎?
藍綠惡鬥時,樂生不是主角,惡鬥結束了,樂生依然不是主角,社會再沒有關注,樂生以後連在記憶中也不是主角了。
也許,這才是政客們要的結果?
Posted by
瓶子
at
6/30/2008 08:56:00 PM
0
回應
張貼回應
Posted by
瓶子
at
5/05/2008 02:26:00 PM
0
回應
張貼回應
星期六過去一天了,原訂針對陳漢寧作品的二次評審會議,除了朱天心之外的四外評審,因各種原因無法出席而流會。
評審回避了,或許是因為自尊,或許不想淌這混水,不管如何,這場澄清之會沒了,也不知有沒有下次。
其實我一直不覺得陳漢寧的文章是所謂的抄襲,其他如果他只是在一些論壇貼一貼,那也不過是他自己貼高興的而已,事情開始一直到現在,我一直覺得最大的問題就在評審、新店高中校方,以及陳漢寧的家人身上。
文學比賽不是網路創作論壇,容我龜毛的說,一個文學比賽應該用高標準來衡量參賽者,如同歐洲的許多音樂比賽一樣,寧可讓第一名從缺也不該硬上,這種心態才是維持該獎項水準的極致表現,也才能讓真正有才能的人受到肯定,也才能吸引真正有才能的人參賽。
再一次,再一次在這邊把九把刀對這次事情的相關感想連結貼上,我知道我的力量很薄弱,但我希望為創作工作者盡一份心,也請路過此處的各位能詳細的瞭解這件事的始末,而後在 2008年的3月2日12:00 前,到朱學恆的網頁上投票,發表你的意見,讓大家看看這樣另類的『蔣氏Web 3.0政治制度』式的公投是否能為大多數的人發聲。
九把刀對此事的說明有登在他的 blog 上,連結如下:
2008年第一場戰鬥(7)Die for something. YES, but NO.
Posted by
瓶子
at
2/24/2008 11:39:00 PM
0
回應
張貼回應
Labels: Emotion
陳同學的作品公佈了,九把刀也在他的 blog 上把連結 po 出來了。
九把刀的網頁:顛倒全文上網,請大家不要跑去評審的blog那邊亂
陳同學的說法及該篇爭議文:本人關於抄襲事件的說明及文章《顛倒》
我的看法是,陳同學的文筆不錯,但創意實在跟九把刀很像,我不知道怎麼去辨視出他有沒有瓢竊九把刀的創意,但文章抄襲是說不上來的,畢竟沒有 copy/past 原文,不能說他是抄襲,但 idea 的原創性就不知了,如果正如陳同學所言,一切是自己想的,那我敢說他必然有直接或間接接觸過九把刀的《語言》,並且受其影響、啟發頗深。
Posted by
瓶子
at
2/21/2008 07:01:00 PM
3
回應
張貼回應
沒有一個創作者希望自己的作品被人抄襲,而這已經不是九把刀第一次遇到這樣的事了。
到底九把刀的『語言』有沒有被陳同學抄襲為『顛倒』,其實在還沒看到兩篇全文之前實在很難判斷,但針對這次事情的處理來說,到是不能不為這兩位主角說說話,兩個人現在都正在被媒體暴力欺侮,而且慘的是,就我看來原因都是因為陳同學的家人和學校對這事的處理方式。
九把刀對此事的說明有登在他的 blog 上,連結如下:
希望陳同學所參與之比實的主辦單位北市府在召集兩方協調之後會有一個完滿的結果。
我在看完九把刀的自述之後,對這件事的看法是下面這樣的~
其一
寫小說不是寫文件、報告、論文,大綱都一樣的那能叫做原創?!就算如電影我是傳奇是改自70年代的小說,而且其故事內容差異性極大,但整體架構及故事背景都是來自原小說,因此該片的編劇及導演也沒那麼大膽子敢說自己是原創。
同人誌之所以為同人誌,就是因為他開宗明義道出了是模仿自某作品之創作,不能說這樣的作品沒有創作力,但同人誌的作者也很明白自己是在模仿,故事性不論,至少不能說自己的角色是原創。
水果報中截錄出的幾段文字中看來,該篇作品確實與九把刀的創作有很大的關聯,作者如果天真的說自己是原創,那他就擺明了是睜眼說瞎話,若他認定在寫出該作品前未曾讀過九把刀的類似創作,他只要能證明這一點,或許可以說是天大的巧合,否則便不能否認自己是模仿創作這個事實,而且也該在自己的作品中明述該作品是受九把刀創作之啟發才對。
其二
要扯到法律就累了,要認定有沒有抄襲原本就是很難的事,若不是逐字抄錄,這只有一個感覺的問題而已。
不知道有沒有人看過一部片名叫『心靈訪客』?此片是由史恩康納萊所主演的,背景是一個文采洋逸的黑人高中生的故事,故事中這名黑人學生只因為拿了史恩康納萊叫他用自己曾寫過的文章『題目』做根據而寫出來的文章交給老師,就被老師認定是抄襲。 (詳細劇情可以參考這篇 blog 中的劇情說明)
我想說的是,創意的抄襲是不應該被鼓勵的。
做為一個學習者,模仿是在所難免的,但不能把模仿的結果當做是原創,更不好的是大言不慚的認定那些都是自己的東西。 大略看了一些那位高中生所寫的內容,他的文筆運用有他獨特之處,但概念發想實在跟九把刀的創作太過類似,這種文章做為練習不為過,但用來參加比賽就說不過去了,更不用說那些評審認定的標準,這不是在鼓勵學生寫作,這是在變相的鼓勵他放棄自己尋求靈感,轉而選擇竊取他人的創意。
九把刀的處理有錯嗎?我一點也不認為他錯了,或許處理事情的方式上尚欠細心,但我相信他每一步所做都是出自善意,反到是學生的家長、學校,以及那數位自以為是的評審,他們對整件事的反應若不是過了頭,就是太過保護這位同學。
Posted by
瓶子
at
2/20/2008 11:54:00 PM
0
回應
張貼回應
一直以來,很不喜歡猜來猜去的感覺。
一直以來,選擇相信朋友。
一直以來,總有被欺騙的經驗。
不管是善意、無意、有困難,或是其他幾百種可憐又無辜的理由…
lies will never turns to truth.
我依然會選擇相信,當然我也知道,我依然會被謊言傷害。
Posted by
瓶子
at
10/08/2007 11:06:00 PM
0
回應
張貼回應
Labels: Emotion
小時候住在花蓮,就在花蓮中學後面的國民住宅裡,小小的房子、小小的院子。
我們家的窗子跟隔壁的孟奶奶只隔了大概 3 公尺,小小的房子隔音也不好,這邊罵兒子,那邊就幫腔了,所以有人說過,眷村的孩子是大家一起管的 (我住的不是眷村,但也很像了)。
雖然大家住的很近,感覺上沒什麼隱私,但大家都處得很好,很互相幫忙,誰家有麻煩大家都知道,大家也都會盡自己的力量來幫忙。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
台北,一切事物行進的速度都好快,大家都在競爭,同學間不是相約下課抓魚蝦、四腳蛇、偷拔花生,而是補習。
痛苦的過了幾年,一直想適應這樣的環境,卻一直很難融入。
直到後來,在台中太平的兩年遇到了不少朋友,也從社團、合宿的朋友之間漸漸以為自己抓到了箇中絕竅。
但似乎我還是把這個社會看得太單純了,太放縱自己的雞婆,終究還是不小心踏進別人的禁區。
保持距離,跟誰都別太熟,看來這才是在社會中打滾的王道呀。
Posted by
瓶子
at
9/20/2007 12:11:00 AM
2
回應
張貼回應
Labels: Emotion
坐在她身旁,她邊說、邊強忍著淚,我卻說不出一句正面的話,整個心空空的。
握著她的手,直視她的眼,真不知道自己在她眼中看來是什麼模樣,應該整個就是一個孬吧。
但,現在身處的角色最多也只能這樣了,畢竟…
多年前,也不知道是想開了,還是不敢面對,選擇了一條看似安全,但卻永遠近不了岸的航線,雖然這條航線上決不會遇上大風大浪,但卻也永遠踏不上那塊夢中的 dry land。
而今,航線或有修改,踏上了另一塊土地,但仍會朝某個方向,試著遙望那塊 dry land,或許不可及,但也許會那麼些運氣,可以在海市蜃樓中依稀見到。
畢竟,裝過葡萄汁的瓶子,不管再怎麼洗,總會有那麼一點淡淡的紫色,看著那透明度 90% 的紫,似乎還能回味那酸酸甜甜的味道。
Posted by
瓶子
at
1/10/2007 11:14:00 AM
0
回應
張貼回應
Labels: Emotion
Posted by
瓶子
at
12/12/2006 11:01:00 PM
0
回應
張貼回應
Posted by
瓶子
at
12/12/2006 08:57:00 PM
0
回應
張貼回應
在加完班回家的公車上,不經意聽到坐後頭的兩個女孩在討論朋友間的種種,
像是誰喜歡誰、誰又設計跟誰單獨出門、誰又不理誰誰誰什麼的~
其實平常聽到這些事總覺得蠻無聊的,總覺得是小朋友才會在扯這些~
不過今天也不知怎麼了,聽了以後只覺得自己好像離那個單純又複雜的年代好遠好遠~
那時單純的對所有朋友付出自己的感情~
那時單純的相信一切~
那時單純的笑、單純的哭、單純的失落、單純的茫然~
那時複雜的不知自己目標為何~
那時複雜的不知怎麼讓的自己被大當~
那時不瞭解為何感情的事讓自己好複雜~
現在呢?
現在感覺一切都單純了~
一切的複雜都為了單純的理由~
沒有了複雜的那塊~
就像物理學的定理一樣,公式是那樣的簡單,複雜的推導都被隱藏起來了~
連單純的心好像也被隱藏起來了~
Posted by
瓶子
at
1/09/2006 11:00:00 PM
0
回應
張貼回應
Labels: Emotion
從橘子那邊看到立子異言堂裡的一段故事,裡面說的是異言堂副堂主卜仔的愛情史。
平順的陳述文字中,讓人看到了一種堅持和感動。說實在的,要看天搖地動般的愛情詩篇的話,還是建議去看看瓊瑤婆婆的死去活來系列比較好,卜仔的愛情故事裡面沒有那種撕裂心肺的痛和約定來生的誓言,但為啥還是有感動的感覺?我想是因為其在現實中的誠肯吧…
如果看完之後你覺得沒什麼,覺得不知道我在說什麼…
那可能我該恭喜你,看來你的感情生活順遂…
又或著我該替你感到惋惜,看來你已失去那最初的純真…
看完後別忘了,參與一下卜仔的行動吧~
Posted by
瓶子
at
7/14/2005 01:02:00 PM
1 回應
張貼回應
Labels: Emotion